Что вы ищете?

65 отзыва о Yokohama Geolandar SUV -G055

4/5 - 4 2 месяца назад, Москва

Катя О.

Плюсы: Отьездила 3 года на мицубиси аутлендер. Хорошая резина. Стоит своих денег. Мягкость средняя (то есть не жесткая, но бывают шины и мягче). Шумит несильно. На грунтовке нормально, так как протектор способствует. Боковина крепкая. Износостойкость выше средне

Минусы: Протектор на вид не очень, как у жигулевской резины))) По мокрому тоже средненько, для спокойного вождения.

Комментарии: Вполне универсальная резина, середнячок. За свою цену неплохой вариант. Резина для умеренной езды (для гонок, особенно в дождь, не подходит).


5/5 - 5 12 октября, Москва

Николай Л.

Плюсы:

Минусы:

Комментарии: Рекомендую эти шины от йоки. Я купил их незадолго до зимы 2017/18, сейчас пробег 30000 км. Это были буквально единственно подходящими шинами для моего автомобиля Honda CR-V tourning 2017. Существует очень мало свидетельств износа протектора. У нас есть до


4/5 - 4 21 октября, Санкт-Петербург

Андрей Ф.

Плюсы: Износостойкость Прочность

Минусы: Плывет по колее в воде на небольшой скорости

Комментарии: Резина едет 4 сезон на аутлендере 3, установлена с завода. Могу сказать только по ощущениям, что колею я побаиваюсь, в остальном могу сравнить только с бриджстоуном на другой машине - те гудят как истребитель на взлете)


5/5 - 5 16 апреля, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: Очень комфортны для полноприводных автомобилей

Минусы: Спорный внешний вид

Комментарии: Yokohama Geolander SUV G055 поставил на полноприводный внедорожник (Toyota). Брал новый комплект. Что могу сказать... Резина комфортная, на адекватных скоростях показала себя устойчивой, управлять машиной легко. На мокром асфальте показала себя с лучшей с


4/5 - 4 3 августа, Санкт-Петербург

ded d.

Плюсы: Неплохая резина. Износоустойчивая.

Минусы: Очень шумная

Комментарии: а/м Инфинити qx60, резина 235/55 r20, купил пару месяцев назад, 2018 г.в. в Москве. Цена 42500 за 4шт. В принципе шины не плохие, но очень шумные. На скорости свыше 100-120 км/ч, шум уже раздражает. Шум слышен даже при езде в городе, но не критично. Пробе


2/5 - 2 4 августа, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: в остальном вроде ок помимо недостатков

Минусы: очень , очень шумные, гул прямо достал

Комментарии:


5/5 - 5 1 июля, Минск

qwe q.

Плюсы: Мягкая, хороший накат, проходимость(!)

Минусы: Внешний вид

Комментарии: Стояли на тигуане в размерности 225x60r17. Брал не дорого, шины превосходного качества, прекрасно отбалансировались и после не требовали перебалансировки, хотя приезжал на проверку пару раз. Очень хорошая резина по отношению цена качество. По шуму я бы ск


5/5 - 5 4 мая, Санкт-Петербург

Мурми

Плюсы: Пока только начала обкатывать)

Минусы: Не заметила, но если что напишу)))

Комментарии: Пока каталась только по гравию-пару камней зацепила. По сухому асфальту-торможение и управление на уровне. Колейность держат нормально, но они и не маленькие 225/70/16. Мне показались шуршат, но не сильно. До этого были кумхо, сменила после 4сезонов и мне


5/5 - 5 25 июля, Санкт-Петербург

Евгений К.

Плюсы:

Минусы:

Комментарии: Ездил до этого на шинах другого производителя и прошлым летом решил переобуться в Geolandar SUV G055. Выбирал протектор для езды по гравию (живу за городом, нормальных дорог еще мало) - маленькие камушки в шины не забиваются. Машина идет достаточно беззву


5/5 - 5 26 июля, Воронеж

Илья Х.

Плюсы:

Минусы:

Комментарии: Yokohama Geolandar G055 ставил на свою вторую машину на пробу, мне понравились. Я люблю мягкую резину и это именно то, что мне нужно по характеру вождения. На бездорожье показали себя нормально. Конечно, я бы не стал в них заезжать туда, где нужен вездехо


5/5 - 5 7 мая 2017

Artem Z.

Плюсы: Хорошие, в меру мягкие, хорошо держат дорогу, колея почти не чувствуется

Минусы: Пока нет

Комментарии: По внешнему виду слегка винтажные. Думали, что с дисками будут смотреться не очень, однако очень даже подошли. Диски КиК Ореанда.


5/5 - 5 27 марта 2015, Димитровград

Вадим

Плюсы:

Минусы:

Комментарии: Борисов Олег, не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение. Citroen C4 Aircross комплектуется шинами Yokohama Geolandar G033 в размерности 215/70 R16. Надо понимать, что штатная комплектация автомобиля с завода - всегда компромисс, и да, G033 совсем не для


5/5 - 5 29 марта 2017

Evg B.

Плюсы: - мягкие шины, комфортная езда - достаточно тихие - хорошо управляемы

Минусы: - винтажный внешний вид - тяжеловаты на разгоне - не экономят топливо

Комментарии: Стоят на Ниссан Кашкай 2008 гв. Мягкие и комфортные после стоковых Bridgestone Dueller. Хорошая управляемость руля, машина ведет себя солидно и вальяжно на разгонах и перестроениях. Хорошо держат асфальт и грунт. По размытой грунтовке взбирались на гору с


5/5 - 5 13 июня 2015, Видное

Владимир Б.

Плюсы: Нет аквапланирования умеренный шум надежность

Минусы: единственный минус застревают камешки в ламелях и появляется звук шиповки при открытых окнах

Комментарии: Резину поставил 20.04.15 размерность 2256517 на паркетнике с постоянным полным приводом. с того момента проехала 9 000 км, эмоции только положительные и доволен как удав. При монтаже встали без проблем самый большой груз 40 грам на одном колесе. после 100


4/5 - 4 16 ноября 2015, Сочи

слава с.

Плюсы: комфорт, мокрую дорогу хорошо держит.

Минусы:

Комментарии: Стоит на Honda CR-V. Условия эксплуатации - Черноморское побережье Северного Кавказа. Стиль вождения - смешанный. Откатал порядка 30 тыс. Прекрасно держит мокрую дорогу! Боковой снос на мокром асфальте - минимальный, занос легко контролируется.АБС только


5/5 - 5 15 мая 2016, Санкт-Петербург

Александр Ч.

Плюсы: - неровности менее заметны - хорошо держит дорогу

Минусы: - сложно найти по адекватной цене, разбирают как горячие пирожки

Комментарии: Opel Antara, Dunlop SP 270 со временем пришел в негодность, появилась необходимость приобрести резину, долгие поиски, чтение обзоров и сравнений результатов не дали, т.к. везде все противоречиво, даже отзывы на маркете. По соотношению цена качество были в


5/5 - 5 6 декабря 2013, Санкт-Петербург

Тимофеев Алексей

Плюсы: Мягкие, легко балансируемые колеса.Тихо идут (показалось после Континенталь контакт 4 на 4). Хорошо цепляются за дорогу-протектор позволяет. Хорошо гребут по лесным, раскисшим от дождей, дорогам из земли и глины-и на подъем и на спуск.Хотя, может ЕСП помо

Минусы: По расходу -вроде даже немного вырос. Не очень эластичные. асфальт озвучивают тоже хорошо(стыки).Но тише, чем гудящий на прямой бюджетный Бриджстоун Б-250.

Комментарии: За эти деньги и дешевле-только Китай, поэтому доволен.


5/5 - 5 21 мая 2015, Тюмень

Артур

Плюсы: Стоят на Сузуки Гранд Витара. Резина показалась более мягкой. Меньше шумит чем Bridgestone Dueler стоявшие до этого. Тихо катится. По грязи едет хорошо, меньше виляний, особенно по жирному чернозему. Расход топлива вроде не изменился. По трассе на 110км/ч

Минусы: Внешний вид. По этому поводу уже сказано многое в других отзывах. Но колеса как будто сняли с жигулей))

Комментарии: На Гранд витару рекомендую.


5/5 - 5 4 февраля 2016, Нижний Новгород

DoceNNt D.

Плюсы: Проходимость.

Минусы: В протекторе часто застревают мелкие камни.

Комментарии: После установки данных шин взамен "родных" Hankook на Kia Sportage 2WD, был приятно удивлен тому, как повысилась проходимость авто. Теперь получается проезжать такую гряз на раскисшей дороге, куда я раньше и сунуться-то боялся. Единственное, что "гребут"


4/5 - 4 28 апреля 2013, Набережные Челны

Рамиль Х.

Плюсы: Машина катиться легче по сравнению с Danlop SP Sport Maxx TT,у меня на машине они стояли с завода,сразу уменьшился расход топлива процентов на 10,менее шумные,не особо мягкие,я рассчитывал на большую комфортность от езды.

Минусы: Не солидный внешний вид .На BMW X3 смотрятся, как снятые с жигулей 1974 года

Комментарии: Если нужна экономия топлива и проходимость на проселочной мокрой дороге,самое то!


5/5 - 5 11 марта 2014, Минск

Александр Т.

Плюсы: Мягкая, сравнительно тихая.

Минусы: Пока не нашёл.

Комментарии: У меня RAV4. Размер 225 65 R17. После штатных Bridgestone 687 шины вызывают тотальный восторг: тихие, мягкие, комфортные, хорошо гасят неровности, отлично рулятся. Зато жёсткие Бриджи "съелись" за 60 000 км всего на 2 мм !!! Новые шины куда мягче, каковы


5/5 - 5 30 мая 2016, Волгоград

Анонимный отзыв

Плюсы: Очень комфортная, практически бесшумная

Минусы: При движении по гравию мелкие камушки забиваются в протектор, но при выезде на дорогу шина довольно быстро очищается

Комментарии: Езжу на Йокохама уже более 5 лет, поэтому комфорт от движения был ожидаем и предсказуем, но вот такого низкого уровня шума если честно не ожидал, даже как-то непривычно, стало слышно другие звуки, но не звук шин. Неожиданно хорошо показала себя шина при д


5/5 - 5 12 мая 2017, Санкт-Петербург

Олег П.

Плюсы: Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).

Минусы: Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.

Комментарии: Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между к


5/5 - 5 1 ноября 2015, Мурманск

Николай М.

Плюсы: нешумная, износостойкая, хорошая балансировка, аквапланирование на скорости более 120 км/ч. Цена соответствует качеству

Минусы: не нашел

Комментарии: Авто Киа Карнивал 2008 г.в. Напрягло, что сборка Тайвань, но по факту оказалась замечательная резина. На М11 шоссе (пока небыло камер) разогнался до 190 км/ч. Тихая, уверенно цепляющаяся за дорогу резина. На грунте тоже хороша.


5/5 - 5 21 июня 2016, Москва

Дмитрий Голосов

Плюсы: - Энергоемкость - Устойчивость - Сцепление на мокрой дороге

Минусы: Шумновата

Комментарии: Купил резину взамен штатной Dunlop SP Sport 270. Если выразить кратко впечатление - небо и земля! Резина отличная, машина идет намного мягче, мелкие неровности вообще практически перестали ощущаться, при этом не в ущерб устойчивости. Про колею можно вообщ


5/5 - 5 20 октября 2014, Москва

wasd 3.

Плюсы: - Низкий уровень шума; - Хорошие сцепные свойства на сухом и мокром асфальте; - Отличное для таких шин поведение на раскисшей грунтовке.

Минусы:

Комментарии: По итогам первого сезона могу сказать следующее: - Не шумны, во всяком случае меня не напрягают - Хорошо держат авто на асфальте, чувствуется, конечно, что не шоссейная резина (из-за мягкости), но очень неплохо; - Та же мягкость позволяет комфортнее чувст


5/5 - 5 27 июня 2016, Рязань

Константин Фримен

Плюсы: Мягкая,комфортная, тихая

Минусы: Плывет при резком маневрировании на скорости

Комментарии: Стоит на мурано 2 поколения. После замены со штатной резины на эту получил другой авто. Комфорт и энергоемкость подвески ворзасли в разы. Берите, если от машины добиваетесь именно комфорта. Доя гонщиков точно не подойдет.


4/5 - 4 19 апреля 2015, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: По трассе до 170 без нареканий, дальше моё ведро не идет.

Минусы: Внедорожные качества SUV отсутствуют

Комментарии: Нормальная дорожная резина без изысков


5/5 - 5 22 марта 2017

Константин Л.

Плюсы: Отличная резина, хорошее соотношение цена качество.

Минусы: Нет.

Комментарии: Всем доволен, резина стоит своих денег. Мягкая не шумная, конечно в большую грязь не стоит соваться, но для города она всем устраивает. Почитав отзывы, больше всего удивляет то, что пишут как в зиму она никакая и не тянет. АУ !!! Это ЛЕТНЯЯ ШИНА !!! Какая


4/5 - 4 29 апреля 2014, Санкт-Петербург

Alex

Плюсы: Цена,хорошо гребет по грязи

Минусы: Шумная, тормоза на сухом асфальте не впечатлили

Комментарии: Размерность 225/60 R17. Из минусов: - После зимней липучки MICHELIN X-ICE 3 кажется очень шумной - Не самая наверно топливо экономичная шина - На сухом асфальте при экстренном торможение как-то абс рановато начинает срабатывать для летней шины на мой взг


3/5 - 3 19 апреля 2017

Alexandr Terehov

Плюсы: Отличная износостойкость. Прошла больше 40 тыс, протектор как новый. Управляемость неплохая, торможение тоже. В общем, по соотношению цена/качество отличный вариант. Шума большого я от неё не замечал, дорогу держит, в колее не рыскает.

Минусы: Всего один, но для меня он очень существенный: боковой увод

Комментарии: Лично для меня, все плюсы этой резины перечёркивает жирный минус: это боковой увод с дороги на серпантине. Часто приходится мотаться от Туапсе до Сочи, и это кошмар. Если на прямых дорогах она ведёт себя вполне достойно, то на извилистом серпантине чувств


5/5 - 5 28 января, Иваново

Анонимный отзыв

Плюсы: Сплошные

Минусы:

Комментарии: Работаю в гараже на небольшом предприятии, и начальник дал задание выбрать и купить комплекты летних шин для нашего автопарка - пять комплектов на буханки. Главное чтобы качественное было, ну и не сильно дорого - с его слов. После выбора заказал комплекты


4/5 - 4 14 января, Санкт-Петербург

Sonic Hedgehog

Плюсы: Использую на Outlander XL 225/60R18. Показатель Цена/качество у эти шин очень высокое. Дорогу держат. Воду отводят хорошо, аквапланирования не замечал.

Минусы: Шумноватые, шины с завода на Outlander были тише. Скользят по мокрому асфальту на больших скоростях. Несколько раз за сезон срабатывала ESP на трассе на дачу, чего никогда не было на других шинах и машинах за последние 10 лет. При температуре ниже +7 ду

Комментарии: Рекомендую к покупке если по разумной цене. Среди бюджетных покрышек очень хорошие, но не стоит ждать чего-то особенного.


3/5 - 3 29 ноября 2018, Санкт-Петербург

Владимир Козин

Плюсы: цена

Минусы: управляемость

Комментарии: поставил в размерности 225-60-17 на кашкай+2 после штатной Bridgestone Dueler H/P Sport в размерности 215-60-17 что дало дополнительно 5-6 мм клиренса. Собирался брать снова бриджстоун, но купился на цену, ибо йокогама выходила почти на 5 тыс рубл дешевле


5/5 - 5 12 сентября 2016, Самара

Анонимный отзыв

Плюсы: Внедорожные качества

Минусы: Шумновата, забиваются камешки в протектор

Комментарии: На резине 2 месяца, 225-60-18 ( outlander xl). по трассе в дождь лужи проскакивает не замечая в принципе. На днях устроил тест драйв на рыбалке. Кроссовер не для грязи - это факт, но смотря в каких руках и на какой резине. Вообщем грязевой тест драйв про


4/5 - 4 30 июня 2016, Екатеринбург

Анонимный отзыв

Плюсы: После Hankooka ощущение что на колесах упругая резиновая покрышка, а не каменная деревяшка.

Минусы: По трассе в лужу заезжаешь и скорость резко падает как на тормоз нажал.

Комментарии: Эксплуатация около 2 месяцев. Куга.


5/5 - 5 24 апреля 2016, Москва

Константин К.

Плюсы: 1. Реально очень мягкая и комфортная- ездить по "нашим" дорогам одно удовольствие. Полицейские тоже мягко и плавно. 2. Нешумная, по сравнению с Brigestone dueler h/t 687 3. Корошее цена/качество. Взял за 5000р, при стоимости Mishelin Lattitude Sport 3 =

Минусы: Пока не нашел

Комментарии: Торможение на сухом асфальте отличное. Как покатаюсь в дождь, напишу. Рассматривал как альтернативу Mishelin Lattitude Sport 3- пишут, что тоже очень комфортная. Но она: 1. значительно дороже 2. ооочень мягкая боковина (хотя шиномонтажники говорят, что y


5/5 - 5 10 июня 2015, Москва

Антон Р.

Плюсы: Отличные шины...На асфальте идеал, как на сухом, так и на мокром, колею практически не чувствую...Очень тихии и мягкие...

Минусы: 3 месяца в эксплуатации, недостатков нет...

Комментарии:


5/5 - 5 9 августа 2014, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: Купил 225 65 17 1. После перехода со штатной(215 60 17) машина показалась намного более устойчивой на дороге. 2. На ямах подвеска пробивается не так сильно 3. Глубойкий протектор - сцепление с дорогой даже в очень дождливую погоду великолепное. 4. Внешни

Минусы: 1. Расход по сравнению со штатной вырос на 0.5 л/100км 2. В глубокие болота на ней лучше не соваться (я ездил в грязи глубиной до диска, еще терпимо) 3. Хоть и написано, что она многосезонная в отрицательных температурах ведет себя довольно плохо.

Комментарии: Как по мне лучшая резина по соотношению цена/качество.


4/5 - 4 16 апреля 2013

Игорь В.

Плюсы: Тихие, комфортные на неровном асфальте.

Минусы: Пока не выявлены.

Комментарии: После долгих поисков, обратив внимание на результаты теста "Авторевю" выбор пал именно на эти шины, хотя "За рулем" оставил их далеко от призовых мест. Первые впечатления после зимней резины - тихие и мягие шины, авто-СГВ. В ближайшее время попробую их на


5/5 - 5 19 октября 2016, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: Хорошо держат дорогу, не чувствительны к колее, давление держат тоже хорошо, в меру шумные, на воде не всплывают

Минусы: Как было уже кем-то подмечено, собирают в себя мелкий гравий

Комментарии: Брал для минивэна на 8 мест, 18 рад., 255 ширина. Сразу поехали далеко, проехали свыше 6тыс. за месяц. Все ок. Причем по российским направлениям. В ямы попадали. Даже на скорости. Грыж не замечено. Правда я дую до 2,6-2,8. В мануале написано 3,2 но мне ст


5/5 - 5 15 августа 2017, Балашиха

Андрей А.

Плюсы: Легкий кроссовер без полного привода (пробег у новых купленных шин пока мал, не более одной тысячи км.) Шины прекрасно отбалансировались, нареканий и жалоб от мастера я не услышал. Покрышки имеют неплохой вид (да да, я знаю что фломастеры на вкус разные)

Минусы: Цена на покрышку под вопросом, так как хорошо не всегда дешево.

Комментарии: Шины 2017 года, их спецификация следующая: 215/70 R16 100H. Пробег пока невелик, поэтому отзыв пока скорей эмоциональный :) Сам профиль шины выбран 70 вместо 65 осознано, хотел так изначально (от края резины до колёсной арки осталось много места) На мой в


3/5 - 3 18 октября 2017, Санкт-Петербург

Дмитрий

Плюсы: достаточно тихая

Минусы: непредсказуемое поведение в колее и в луже никакое сцепление в грязи

Комментарии: Резина стоковая на ауте полноприводном, по ощущениям гораздо хуже стокового же Данлопа. Непонятно, за что у шины индекс SUV, она в грязи вообще не цепляет. В Питере полно колейности, как себя поведёт машины в колее на этой резине вообще не понятно, особе


5/5 - 5 5 апреля 2016, Владикавказ

Анонимный отзыв

Плюсы: соотношение цена/качество - 1000%

Минусы: ретро рисунок протектора

Комментарии: Очень редко пишу отзывы, но об этих покрышках не смог не написать-отличная резина для кроссовера. Очень тихая, мягкая, прямую держит как рельсы поезд. В заносах не проверял и проверять не собираюсь. Единственная загадка для меня -сколько отбегают, но дума


5/5 - 5 4 сентября 2018, Санкт-Петербург

ya9 y.

Плюсы: На форестере спилил штатную еку G95, затем G051, теперь прикупил G055. Проехал по Питерской весне тысченку. Первое ощущение - лучше предыдущих. Катался по глине, мокрому асфальту, холодному асфальту в ночь. Держит лучше, мылится меньше, из колеи вылезает

Минусы:

Комментарии:


3/5 - 3 3 августа 2018, Кемерово

Павел К.

Плюсы: единственное достоинство, на мой взгляд, цена... хотя вопрос спорный, за такой ценник можно найти и получше

Минусы: 1. по грязи и траве после дождичка вообще никак 2. шумная 3. жесткая 4. валкая в поворотах 5. долбит по всем стыкам асфальта

Комментарии: автомобиль Honda CRV RD8. Шины 2017гв., Малазия, катаю второй сезон, давление в колесах 2,0, разочаровался(((( 1. Хоть и написано SUV, но это явно только на обочину (на щебенку) съехать, по траве и грунтовке, особенно глинистой, в сырую погоду делать нече


5/5 - 5 2 июля 2018, Минск

Анатолий И.

Плюсы: Мой 2-й отзыв об этой шине. Первый был сразу при покупке. Итак. Ни разу не пожалел. За 80 000 км - ни грыж, ни проколов. На скорости 180-190 - сплошная стабильность. Короче, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ. И износостойкость - оценка 5+: по глубине протектора ей еще е

Минусы: У нее недостатки (аквапланирование на более 100 км/ч, недостаточная поперечная устойчивость) проистекают из её достоинств - крепкая (treadwear 600!), износоустойчивая ( за 80000 км, остаток 6 мм из 8.7 мм новой), нешумная - 70 dв.

Комментарии: Рекомендую очень!!!


3/5 - 3 31 мая 2018, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: Тихая

Минусы: Износостойкость так себе

Комментарии: прокол на 100 км/ч фотография прилагается


5/5 - 5 22 апреля 2016, Химки

Aleksey

Плюсы: Не ожидал, что такая бюджетная резина оставит такое впечатление. Очень тихая и довольно таки мягкая. Не плохо держит колейность. Докатность или как это правильно называется отличная. На своей зимней Бриджстоун, по сравнению с этой, постоянно приходилось п

Минусы: На первый взгляд, когда привезли резину показались очень мягкими боковины. Думаю , что на это стоит обратить внимание.

Комментарии: Срок эксплуатации неделя, по мокрой дороге ещё не гонял, ничего по этому поводу писать не буду. Если мнение изменится отзыв поправлю. Ford Maverick 235/70 R16


3/5 - 3 17 июля 2016, Москва

Эльвира Ч.

Плюсы: Неплохая цена, тихие.

Минусы: Колеса плохо держат дорогу. Камни забиваются в протектор, хотя это общий недостаток колес с подобным рисунком протектора. По глубоким лужам на скорости не ездили, поэтому о поведении во время дождя не могу ничего сказать. Но на московских шоссе прямую дер

Комментарии:


5/5 - 5 13 марта 2016, Владикавказ

Oleg B.

Плюсы: И по асфальту и по грунту хороша, в добавок износостойкая.

Минусы: Асфальт - шумная, особенно после 150 км/ч. Устойчивость в поворотах не очень.

Комментарии:


3/5 - 3 6 марта 2015, Тамбов

Олег Б.

Плюсы: В комментарии всё описано.

Минусы: В комментарии всё описано.

Комментарии: Добрый день! ни разу не писал отзывы, хотя читаю иногда, сейчас ищу резину, но прочитав как расхваливают эту, решил написать данная резина в размере 215/70/16 уже стояла на новом авто ситроен С4 айркросс (сборка авто в японии) который приобрел в мае 2012


3/5 - 3 23 июля 2018, Москва

Артём Д.

Плюсы:

Минусы: Не держит прямую на трассе, передаёт все неровности в подвеску, очень валкая в поворотах.

Комментарии: Обновил старый Outlander на новый 2017-го года. Штатно были эти шины в размере 225/55-18. Сразу же заметил, что не могу ехать прямо - постоянно подруливал, вилял, на трассе уставали руки. Думал, что новая настройка руля, но через 2 месяца началась зима, и


4/5 - 4 2 августа 2016, Волгоград

Анонимный отзыв

Плюсы: Не требуют прикатки, очень адекватно ведут себя на всех видах покрытий, удароустойчивы

Минусы: Застревают камушки в протекторе... постоянно, шумновата

Комментарии: Кого не смущает шум - берите смело. Для кроссовера отличный вариант.


2/5 - 2 5 ноября 2016, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: достались бесплатно почти новые )) По мокрой травке вдоль берега на даче и по окрестным грунтовкам нормально ползают.

Минусы: Паршиво держат на всех типах твёрдых покрытий. На мокрой трассе вообще катастрофа - аквапланирование начинается на столь малых скоростях, что ни у какой дешевой и лысой резины такого безобразия не доводилось встречать - в дождь ездить банально опасно. От

Комментарии:


1/5 - 1 12 мая 2017, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166

Минусы: Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Про

Комментарии: Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Chevrolet, Hyundai, Citroen, Opel, BMW, Mercedes), Ретро (Газ 20 и 21, Opel Olym


5/5 - 5 5 апреля, Москва

Анонимный отзыв

Плюсы: 1. Цена. 2. Не шумная 3. Идеально отбалансировалась 4. Хорошая управляемость авто

Минусы: Пока не выявлено.

Комментарии: Показалась достаточно мягкой боковая стенка. На стал бы ездить по поверхности типа битого кирпича. Поставил на Хонду пилот. Ранее на лето была штатная всесезонка. Пожалел что не сменил резину раньше. Совсем другой комфорт и управляемость. На предыдущие


4/5 - 4 2 апреля, Волгоград

Иван Г.

Плюсы: Достаточно универсальна, Есть вседорожные задатки, но без фанатизма.

Минусы: Посредственная экономия топлива .Если честно то для меня шумновата . после зимней липучки IG 60 появился небольшой гул (что странно, обычно наоборот) . резина 15 года, состав резины своеобразный, на передней оси стал замечать что часть протектора выкрашив

Комментарии: При прочих равных наверное следующую куплю Toyo.


4/5 - 4 18 декабря 2018, Москва

Антон Ч.

Плюсы: Тихая и достаточно износостойкая.

Минусы: Аквапланирование

Комментарии: Покупал на замену штатной резины Continental Crosscontact 4x4 UHP. Резина сразу показала на сколько она тише и самое главное не боится первого снега, что значит не чисто летняя, но есть достаточно сильный мину - аквапланирование которое наступает при сил


4/5 - 4 20 октября 2018, Мурманск

Анонимный отзыв

Плюсы: Управляемость в норме, каких-либо серьезных нареканий в этом плане нет.

Минусы: Плохо балансируются. Со штатным Geolanderom (авто Mazda CX-5) проблем не возникало. Здесь же был на двух СТО и после обоих ощущается биение в руль и вибрация на корпус на скорость свыше 90 км/ч. Еще один недостаток - более шумна, чем штатная. Неприятный г

Комментарии: На мокрой дороге ведет себя предсказуемо, с торможением тоже все, как по мне, нормально.


4/5 - 4 4 мая 2014, Екатеринбург

Oldman

Плюсы: не ожидал что эти шины на моем аутлендере хл будут так грести когда у нас на Урале насыпало по пояс снега в этом году. Соседи на зимних колесах оставили своих коней на стоянках. Некоторые просто бросали на дороге. Я рассчитывал на тоже, но подключив полны

Минусы: По сухому асфальту в принципе не очень тихая.

Комментарии: Думаю это оптимальная покупка за адекватные деньги.


3/5 - 3 5 октября 2017, Нур-Султан (Астана)

Magomed Gazdiev

Плюсы: Вид протектора. Хорошо гребет и цепляется в снегу

Минусы: Гуляет машина,ощущение как будто шире стандарта шина стоит и как будто весит на много больше. Хотя родной размер Хайлендера 245/55/R19. Не понравилась ощущение за рулём и в поворотах, купил себе Hakkapeliitta R2 липучка тоже

Комментарии:


5/5 - 5 18 апреля 2016, Зеленоград

1

Плюсы: Не такая уж и громкая как другие, отлично держит асфальт сухой или мокрый.

Минусы: Мягкая, быстро должна изнашиваться.

Комментарии: Outlander XL 225-55-18. До этого стояла стоковая Bridgestone Dueler H/P Sport, на ней прошел 35к и стер до сликов почти. Бридж - очень шумный (громче зимней Hakkapelita 7 шипованной), асфальт не держит ни сухой ни мокрый. На новой катаюсь вторую неделю,


5/5 - 5 26 марта, Воронеж

Александр Филиппов

Плюсы: для бездорожья и трасс, сцепление хорошее, акустический комфорт, снижен расход топлива.

Минусы: не нашел.

Комментарии: GEOLANDAR SUV G055 качественные шины. Я поставил себе 235/60 и размер 17. На трассе ведет себя отлично, дорогу держит. С летними ливнями справляется хорошо, сцепление с дорогой на уровне даже если скорость выше сотни в разумных пределах. Рисунок протектор


5/5 - 5 26 марта, Москва

Кирилл Самсонов

Плюсы: технологичная модель, экономит топливо, износоустойчива, нешумная, комфортный и экологичный вариант, превосходное сцепление и с сухой, и с мокрой трассой;

Минусы: я не заметил;

Комментарии: Купил летнюю резину от Йокогамы по совету друга, он уже два сезона на ней откатал и остался крайне доволен покупкой. Это и правда шикарная модель для кроссовера, буквально напичкана разными крутыми технологиями) Nano blend знатно экономит топливо и улучша